Комментарии: |
Уменьш. формат. Цель этой довольно остроумной книжки – побороть наукообразную дурь и бюрократическую дикость хотя бы в оформлении научного аппарата монографий и статей. Может быть, – как бы надеется автор, – последователи и потомки когда-нибудь найдут управу и на саму систему. "Бюрократическое мышление каким-то чудесным образом всегда отличается от нормального, поэтому нормотворцы оказались способны в ссылках ученых на работы своих предшественников увидеть нечто им несвойственное – показатель ценности публикаций самих авторов. Этот же взгляд быстро привился в научной среде" (С. 11). "Странным пристрастием остается при повторном упоминании в сносках одной и той же работы вместо ее пусть сокращенного названия писать «Указ. соч.», заставляя читателя вспоминать, о каком именно сочинении идет речь" (С. 44). "Весьма распространенным является воспроизведение в сноске номера архивного фонда без указания его названия. При этом не принимается во внимание, что у некоторых фондов номера с течением времени меняются, но именно названия их, согласно правилам работы архивов, изменению не подлежат" (С. 56–57). |