Комментарии: |
"Главным аргументом перехода на сторону Дмитрия стало откровенное стремление к самосохранению: «да лучше нам неволи по воле своей приложитися к нему, и в чести будем; а по неволи, но з бесчестием нам у него быти же, видя по настоящему времени». Так решилась участь Борисова сына, которого вместе с прежними присягами царю Борису Годунову и его семье, разменяли на обещавшее благополучие царствование «сына Грозного»" (С. 115). Фундаментальное исследование одного из самых сложных периодов российской истории. "Публикуются работы автора, связанные с деятельностью земских ополчений, освобождением Москвы в 1612 г. и осмыслением причин завершившейся 400 лет назад Смуты – бунта «обычных» людей. Написанный специально для настоящего издания обзор «юбилейной» историографии позволяет оценить достижения и перспективы изучения социальных движений" (С. 4). Из содерж.: Московское государство накануне Смуты; После Рюриковичей (Борис Годунов); Первый император (Лжедмитрий на троне); Два царя (Василий Шуйский и «Тушинский вор»); Земские ополчения; Начало династии Романовых (Избрание на царство Михаила Федоровича); Земское ополчение в Ярославле в 1612 г.; Московский Кремль после освобождения в 1612 г. и др. |