| Комментарии: |
"Геномные попгенетики «индоктринированы» тем, что простые и наглядные гипотезы для них чужды... Поэтому они работают по определенному и бездумному алгоритму – по прописи выделить ДНК, по прописи ДНК фрагментировать, секвенировать, следуя определенному набору программ провести «компьютерное моделирование», и по понятиям подогнать результаты под заранее заданную схему, обычно диктуемую положениями исторических наук. Именно так Д. Райх не смог в геномном анализе найти ариев, которые передвинулись в Индию, потому что был как еврей индоктринирован негативным отношением к самому понятию ариев. [Возможно], что на него оказали влияние индийские националисты, считающие, ариев выдумкой английских колонизаторов, чтобы порабощать и унижать Индию. Именно так «специалисты» типа Балановского или Волкова упорно помещают предков рюриковичей в Швецию, потому что индоктрированы норманской теорией... [Такие] подходы заменяют у геномных попгенетиков науку" (С. 356–357). Из содерж.: Конец «курганной гипотезы» Марии Гимбутас; Арии и их арийские языки; Откуда вышли этруски?; Басни о том, что индийцы основали европейскую цивилизацию; О «16 миллионах прямых потомков Чингиз-хана в Евразии»; Скандинавов на Русской равнине практически не было; Лепенский Вир и прилегающие археологические культуры в Сербии; Сайт Eupedia и блеф о рюриковичах и др. |