Комментарии: |
Формат А4. Факсимильное воспроизведение материалов судебно-медицинской экспертизы, подготовленных в 1991–1998 гг. в Республиканском центре судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения РФ, дополненных: 1) кратким послесловием участника экспертных исследований М.Н. Семёшина и 2) докладом А.И. Бастрыкина 1998 г. (ныне руководителя Следственного комитета РФ, а в 1998 г. – профессора Российской правовой академии) под названием «Царское дело и екатеринбургские останки». В указанном докладе А.И. Бастрыкин подвергает выводы прокурорской проверки, предварительного следствия и назначенной прокурором экспертизы довольно жёсткой критике. Во-первых, его удивляет то, что "уголовное дело возбуждено не было", а "до возбуждения уголовного дела возможно проведение единственного процессуального действия – осмотра места происшествия" (С. 489). Во-вторых, совершенно ненормально то, что "по инициативе следователя Генеральной прокуратуры В.Н. Соловьева было отвергнуто предложение провести историческую экспертизу обстоятельств расстрела и захоронения семьи Романовых" (С. 492). В-третьих, "следователь Генеральной прокуратуры даже не выдвигал версию о том, что останки тел, обнаруженных в июле 1991 г. могут не принадлежать членам царской семьи", а также "версию о спасении семьи Романовых и их слуг" (С. 495). Кроме того, по мнению А.И. Бастрыкина, "собранные по рассматриваемому делу доказательства отличаются немногочисленностью, односторонностью и противоречивостью" (С. 500). |