| Комментарии: |
"В административно-территориальной системе домосковского времени нет места территориальным округам-погостам [противоположная точка зрения укоренилась в исторической литературе со времён К.А. Неволина (1853)]. Летописи, акты, берестяные грамоты под погостом всегда подразумевают погост-селение – центр, к которому «тянет» население округи. <...> [Однако] в церковной терминологии вплоть до второй половины XVI в. понятия «погост» и «уезд» обозначали определённую связь объектов с главным храмом. ...Погостские округа писцовых книг по сути соответствуют церковным приходам, а одним из мероприятий реформы 1500 года, вероятно, стало превращение... церковного прихода в фискальный округ" (С. 226, 230). Фундаментальный труд А. Фролова является дополнением к "Историческому атласу Деревской пятины Новгородской земли" (М.; Спб., 2008) и "Приходной книге новгородского Дома Святой Софии 1576/77 г. («Книге записей Софийской пошлины»)" (М.; Спб, 2011), образуя с этими изданиями своеобразную трилогию. Труд делится на четыре части: в первой описывается исторический путь писцовых книг в фонды 137 и 1209 РГАДА; во второй исследуется административно-территориальное деление Новгородской земли домосковского и московского периодов; в третьей – скрытый смысл сведений, которые содержатся в писцовых описаниях; в четвёртой – методы работы писцов и «цепочки» их перемещений по селениям. Кроме того, отдельная глава посвящена историографии английской «Книги Страшного суда» 1086 г. |