| Комментарии: |
"Не только культура, но и экономическое неравенство препятствует универсальности индустриальной цивилизации, – писал Р. Арон в книге «Разочарование в прогрессе». – История не приемлет рационального управления: нельзя, например, подчинить историю цели избавления человечества от нищеты. Это невозможно, потому что экономическая история обрела другой смысл, в ней преобладает воля к силе и богатству, а не полное духа солидарности стремление к разумным целям" (С. 103). Социалисты XIX века были горячими сторонниками технического прогресса, надеясь с помощью развития производительных сил переделать всё общество. Однако прогресс только усилил социальное неравенство, причём таким образом, что левые "уже не думают переделывать общество, а ограничиваются призывами завоевать «островки свободы». Начиная со второй половины XX века, вопреки надеждам первых теоретиков, технический прогресс работает против социализма" (С. 2). Из содерж.: А. де Сен-Симон – идеолог индустриализма; Научная модель общества у О. Конта; Триадическая форма прогресса у К. Маркса; А.А. Богданов: всеобщая организационная наука; Демократия и организация: предварительный взгляд; Советская индустриализация и либерал Р. Арон; Перспективы индустриального мира и др. |